본문 바로가기
반응형

전체 글185

듄 파트2 리뷰 (세계관, 메시아 서사, 영상미) 솔직히 말하면 저는 듄1을 보고 나서 기대치를 많이 낮춰뒀습니다. 아라키스에 도착하고 나서야 겨우 눈이 뜨였던 그 경험 때문이었죠. 그런데 듄 파트2는 거의 모든 면에서 제 예상을 뒤집어놓았습니다. 단순한 SF 블록버스터가 아니라, 영웅 서사와 반영웅 서사가 동시에 작동하는 구조 덕분에 보는 내내 이게 통쾌한 건지 씁쓸한 건지 헷갈렸습니다.드니 빌뇌브가 설계한 세계관과 영상미제가 홍대 광음시네마에서 듄2를 봤는데, 사운드 시스템이 워낙 강력해서 모래벌레가 등장하는 장면마다 의자에 진동이 느껴졌습니다. 앞줄에 앉았더니 스크린이 좀 작다는 느낌은 있었지만, 그 사운드 덕분에 아라키스 행성이 실제로 존재하는 곳처럼 느껴질 정도였습니다.드니 빌뇌브 감독의 연출 방식 중 가장 인상적인 것은 미장센(mise-en-.. 2026. 5. 19.
씨너스: 죄인들 (장르 전복, 흑인 문화, 뱀파이어) 뱀파이어 영화인데 왜 아카데미 16개 부문 후보에 올랐을까요? 저도 처음엔 그 말이 이상하게 들렸습니다. 어제 용산 아이맥스에서 직접 보고 나왔는데, 극장 문을 나서면서 든 생각은 단 하나였습니다. "이건 뱀파이어 영화가 아니다."장르 전복: 뱀파이어 스릴러가 품은 블루스의 영혼포스터만 보고는 절대 선택하지 않을 영화였습니다. 제가 직접 겪어보니, 아카데미 노미네이트 소식과 "음악 영화"라는 짧은 평 한 줄이 없었다면 지금도 모르고 지나쳤을 작품입니다. 그만큼 이 영화의 외피는 철저히 장르 영화입니다.배경은 1932년 미시시피 주 클락스데일. 시카고에서 갱스터로 살다 고향으로 돌아온 쌍둥이 형제 스모크와 스택이 폐공장을 사들여 흑인 전용 클럽 주크(Juke Joint)를 엽니다. 여기서 주크 조인트란 1.. 2026. 5. 19.
휴민트 리뷰 (장르적 긴장감, 캐릭터 모티브, 류승완) 230억 원이 투입된 영화가 누적 관객 200만 명에 그쳤습니다. 저는 베테랑2 이후 류승완 감독에 대한 기대를 많이 내려놓은 상태여서 극장 대신 넷플릭스를 선택했는데, 다 보고 나서 솔직히 후회했습니다. 후반부 총기 액션만큼은 극장 스크린으로 봤어야 했습니다.장르적 긴장감을 스스로 포기한 영화휴민트(HUMINT, Human Intelligence)는 사람을 통해 정보를 수집하는 첩보 기법입니다. 여기서 휴민트란 단순히 정보를 캐낸다는 뜻이 아니라, 누군가의 신뢰를 얻고 그 신뢰를 철저히 이용하다가 필요가 없어지면 버리는 냉혹한 시스템 전체를 가리킵니다. 그 단어를 제목으로 내건 영화라면, 당연히 그 불편함을 정면으로 다뤄야 한다고 저는 생각했습니다.그런데 조인성이 연기한 조 과장은 처음 장면부터 최선화.. 2026. 5. 19.
영화 얼굴 리뷰 (몰입감, 연기, 사회비판) 자려고 넷플릭스를 켰다가 새벽이 지나도록 꼼짝 못 하고 화면만 바라본 적, 한 번쯤은 있으실 겁니다. 저도 그랬습니다. 연상호 감독의 신작 얼굴을 잠깐 틀었다가 끝까지 보고 나서야 멍하니 천장을 바라봤습니다. 다음 날 수면 부족은 덤이었고요. 2억 원이라는 초저예산으로 만든 영화가 이 정도 무게감을 가질 수 있다는 게, 솔직히 예상 밖이었습니다.2억짜리 영화가 던지는 질문의 무게제작비 2억 원. 숫자만 보면 고개를 갸웃하게 됩니다. 웬만한 독립영화 제작비보다도 적은 수준이니까요. 저예산 영화(low-budget film)란 일반적으로 상업 영화 평균 제작비의 10% 미만으로 만들어진 작품을 가리킵니다. 한국 상업 영화 평균 제작비가 수십억 원대임을 감안하면, 얼굴은 그 범주에서 한참 벗어난 규모입니다.그.. 2026. 5. 18.
레디 플레이어 원 (덕후, 향수, 스필버그) 추억팔이 영화가 나쁜 영화라고 생각하셨나요? 저는 이 영화를 보고 나서 그 생각이 완전히 바뀌었습니다. 스티븐 스필버그 감독의 레디 플레이어 원은 80~90년대 팝컬처(대중문화)를 전면에 내세운 작품인데, 보고 나오는 길에 기분이 묘하게 벅찼습니다. 덕후로 살아온 제 유년 시절 전체가 스크린 위에 펼쳐진 느낌이었거든요.덕후라면 전율이 오는 팝컬처 오마주의 세계이 영화를 보기 전에 가장 걱정했던 부분이 뭔지 아십니까? 유명 캐릭터들을 그냥 줄 세워놓고 '봐봐, 알지?' 하는 식으로 소비하는 주먹왕 랄프식 활용 방식이었습니다. 그런데 실제로 보고 나니 그 우려는 완전히 빗나갔습니다.레디 플레이어 원은 IP(지식재산권) 활용 방식이 매우 영리합니다. 여기서 IP란 특정 캐릭터나 세계관에 대한 저작권 및 상업적.. 2026. 5. 18.
기생충 다시 보기 (수직 구조, 계급 상징, 미장센) 영화관에서 한 번 봤을 때는 그냥 재밌다고만 느꼈습니다. 그런데 집에서 두 번째로 틀었을 때는 달랐습니다. 다 알고 보니까 장면 하나하나가 다르게 읽히기 시작했고, 2시간이 넘는 러닝타임인데도 한 시도 눈을 뗄 수가 없었습니다. 첫 번째보다 두 번째가 훨씬 강렬했습니다.높이가 계급이다 — 수직 구조로 읽는 기생충저는 이 영화에서 가장 두드러지게 작동하는 장치가 '높이'라고 생각합니다. 부잣집은 높은 지대에 있고, 기택 가족은 반지하에 살고, 비밀 지하실에는 또 다른 인물이 숨어 있습니다. 이 수직 배치가 단순한 세트 디자인이 아니라 계급 서사 그 자체입니다.미장센(mise-en-scène)이라는 개념이 있습니다. 미장센이란 화면 안에 배치된 모든 시각적 요소, 즉 배우의 위치, 조명, 소품, 공간 구성을.. 2026. 5. 18.
존 윅 챕터 4 리뷰 (액션 연출, 세계관, 결말) 개봉 주말에 극장이 터질 것 같다는 말을 듣고 유료 시사로 먼저 다녀왔습니다. 3편에서 살짝 뇌절이다 싶었던 기억이 있었는데, 4편 평이 워낙 좋다고 해서 반신반의하며 앉았습니다. 결론부터 말하면, 이 영화를 어떻게 받아들이냐는 완전히 취향의 문제입니다.파리 액션 시퀀스가 보여주는 것들존 윅 시리즈의 가장 큰 강점은 항상 액션 연출 방식이었습니다. 특히 이번 챕터 4에서 후반부 파리 시퀀스는 제작진이 얼마나 연구했는지가 눈에 보이는 수준이었습니다. 개선문 드리프트 장면부터가 그렇습니다. 교통체증 한복판에 50명의 스턴트 드라이버를 배치하고 키아누 리브스가 500마력 머슬카를 직접 몰았다는 게, 보다 보면 정말 느껴집니다.이 시리즈의 액션이 다른 헐리우드 블록버스터와 구분되는 이유 중 하나는 롱테이크(Lo.. 2026. 5. 18.
프로젝트 헤일메리 (원작소설, 라이언고슬링, 아이맥스) 5년에 책 한 권 읽는 저도 손에서 못 놓았던 소설이 영화가 됐습니다. 프로젝트 헤일메리, 마션의 작가 앤디 위어의 세 번째 SF 소설 원작 영화입니다. 오늘 아침 8시 반 상영으로 보고 들어왔는데, 원작 팬으로서, 그리고 그냥 영화 한 편 보러 간 관객으로서 할 말이 꽤 됩니다.5년에 한 권 읽는 제가 이 소설을 집어든 이유솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 저는 2023년에 무슨 바람이 들었는지 책을 두 권 읽었는데, 그중 하나가 프로젝트 헤일메리였습니다. 그리고 이 소설은 그 해 가장 잘한 선택이었다고 지금도 생각합니다.이 소설이 좋은 이유를 한마디로 설명하기가 어렵습니다. 하드 사이언스 픽션(Hard SF)이라는 장르에 속하는데, 하드 SF란 과학적 사실과 원리를 최대한 정확하게 반영하여 이야기를 전.. 2026. 5. 18.
인터스텔라 (제작비화, 과학이론, 재관람) 솔직히 말씀드리면, 저는 개봉 당시 극장에서 졸았습니다. 2014년, 다들 인생영화라고 난리가 났는데 정작 저는 앞부분부터 집중을 못 했고, 뭔가 어려운 영화인가 보다 하고 넘겼죠. 근데 최근에 다시 봤더니 이게 왜 그렇게 잠이 왔었는지 오히려 제 자신이 이해가 안 될 정도였습니다.10년 전 개봉작이 지금도 회자되는 이유인터스텔라는 2014년 전 세계 6억 7천만 달러를 벌어들인 대형 흥행작입니다. 국내에서는 아바타, 겨울왕국에 이어 세 번째로 1,000만 관객을 돌파했고, 특히 인구 대비 흥행 지표로 보면 미국이나 중국보다 한국에서의 반응이 압도적이었습니다.비슷한 시기 우주를 배경으로 한 그래비티, 마션, 스타워즈보다도 국내 관객에게 더 깊이 박힌 작품이 됐다는 건 단순히 마케팅이나 배우의 인지도로는 .. 2026. 5. 17.
헤어질 결심 리뷰 (안개와 미결, 필름 느와르, 멜로 영화) 살인범을 사랑하는 게 가능할까요? 아니, 더 정확히 물어봐야겠습니다. 살인범인 걸 알면서도 사랑이 끝나지 않는다면, 그게 진짜 사랑일까요 아니면 집착일까요. 저는 극장을 나오는 내내 이 질문을 떨쳐낼 수 없었습니다. 박찬욱 감독의 헤어질 결심이 남긴 잔상은 딱 그런 종류였습니다. 불편하지만 외면할 수 없는.안개와 미결: 이 영화가 만들어낸 심리적 배경헤어질 결심은 겉으로는 필름 느와르(film noir)의 외피를 두르고 있습니다. 필름 느와르란 1940~50년대 할리우드에서 탄생한 범죄 영화의 특정 양식을 말하는데, 어두운 조명, 도덕적으로 모호한 인물, 그리고 팜므파탈(femme fatale)의 존재가 핵심입니다. 팜므파탈이란 남성 주인공을 파멸로 이끄는 위험한 여성 캐릭터를 가리키는 말입니다. 탕웨이.. 2026. 5. 17.
레버넌트 리뷰 (디카프리오 연기, 리얼리티, 이냐리투) 9시 40분짜리 늦은 회차였는데 극장 안이 꽉 차 있었습니다. 제가 직접 보고 나서 한 가지 확신이 생겼습니다. 대사 몇 마디 없이 이 정도 무게감을 만들어낸 영화라면, 논쟁이 없을 수가 없다고요. 제작비 1580억 원짜리 생존 복수극, 레버넌트(The Revenant)에 대한 솔직한 분석입니다.디카프리오 연기와 촬영 미학극장에 들어섰을 때부터 분위기가 달랐습니다. 꽉 찬 객석인데도 아무도 떠들지 않았습니다. 이 정도 집중된 정적은 영화제 상영 때나 가끔 경험하는 건데, 일반 상업 회차에서 보는 건 오랜만이었습니다. 제가 체감하기로 이 침묵의 이유는 절반은 디카프리오, 절반은 이냐리투 감독의 촬영 방식 덕분이었습니다.레버넌트는 내추럴 라이팅(Natural Lighting), 즉 인공 조명을 배제하고 자연.. 2026. 5. 17.
월스트리트의 늑대 (연기력, 아메리칸드림, 증권사기) 범죄자가 출소하자마자 돈 버는 법을 강의하러 다니고, 평범한 사람들이 돈 좀 벌어보겠다고 그 강의를 들으러 간다면 어떤 기분이 드십니까? 황당하다고요? 저도 처음엔 그랬습니다. 그런데 영화 월스트리트의 늑대를 보고 나서는, 황당한 게 아니라 그게 미국이라는 나라의 민낯이구나 싶었습니다. 실화 기반이라는 게 더 섬뜩했고요.디카프리오와 매튜 맥커너히, 연기력 하나는 진짜였다세 시간짜리 영화를 끝까지 붙잡아두는 건 쉬운 일이 아닙니다. 저도 런닝타임 보고 살짝 겁먹었는데, 직접 봐보니 생각보다 지루하지 않았습니다. 이유는 하나였습니다. 레오나르도 디카프리오의 연기 때문입니다.디카프리오가 연기한 조던 벨포트는 실제 인물로, 1990년대 월스트리트에서 증권사기(Securities Fraud)를 주도한 브로커입니다.. 2026. 5. 17.
반응형

티스토리툴바